在汇集上，不绝看到有些傻鸟说开脱军穷乏实战领导。

不仅是中国有傻鸟，好意思国也有好多这样的傻鸟。

这段时期，我不啻一次听到好意思国政客、智库、媒体在说，天然开脱军的装备很先进，但“穷乏实战领导，战斗力有限”。

相等特真谛的是，好意思国陆军部长前些天还在吹嘘，好意思军不错靠颓势装备慑服开脱军的上风装备，因为他们的携带员和士兵愈加闇练有素，意在言表便是更有实战领导。

我承认，因为开脱军是一支和平之师，是以咱们确凿莫得什么所谓的实战领导。

可实战领导真有那么紧迫吗？

远的看二战，一战后近20年没干戈的德国，不照样把法国、英国打出屎来，而“兵马生活”的日军终末不照样被“菜鸡”好意思军打出屎来。

近的看俄乌打破，实战比闇练其实要浅易好多，紧迫的如故看两边实力对比和民气士气。

所谓的实战领导，打上几天就有了。

死活眼前，险些总共官兵通宵之间就具备了实战领导。

淌若一些东谈主如故要拿实战领导说事，那好意思国队伍相似穷乏实战领导。

那些军事傻鸟们合计，好意思军这些年天天虐菜就叫实战领导吗？

错了，好意思军所累积的实战领导更多是纪律战领导，就和街头上的纪律窥探差未几。

那种低烈度战场环境中累积的实战领导，放在大国战役中不敢说绝不测旨，至少鉴戒未几。

只是是俄乌打破这样的局部打破，就与好意思军这些年打的仗也豪阔不一样。

就问一句，好意思军有莫得打过敌手“装备优于我方，决心大于我方”的战役？

F-22、F-35打歼-36、歼-50的领导，他们有吗？

淌若华盛顿真敢介入台海打破，他们濒临的就会是这样一场全新战役。

在这样一场战役中，敌手不同、装备不同、环境不同、面目不同，不管开脱军如故好意思军齐莫得实战领导。

在这样的配景下，两边的实力、决心、军东谈主的战斗坚韧等，才是战役输赢的决定要素。

要命的是，跟着中国兵力的急速升迁，中好意思两军在西太平洋的军事实力差距如故前所未有地拉开，好意思军早已难望开脱军项背。

那意味着，好意思军确凿要打一场以劣胜优的战役。

试问，遭受氪金开挂且战斗精神爆棚的开脱军，只会氪金的好意思军拿什么打赢这场顶风局。

在军事范围泡了这样多年，我从来没传奇过实战领导约略决定战役输赢。

一支闇练有素的队伍，念念要累积实战领导那是眨眼间的事。

以后谁拿实战领导说事银河电子官网，提出世界成功拿块姨妈巾糊它脸上。

举报/反应