如果说今天有什么品性荒芜荒芜，我一定会绝不夷犹地说出「 追求精确」。

唾手翻了一下我方的一又友圈，从2019年到今天，我一共发过6条对于“精确”的内容，现时想起来可能是来自潜意志的“信号”，条目我方必须存眷到这件事的蹙迫道理。

咱们为什么要追求精确？

因为生涯寰宇中的大皆的扭曲、冲突其实皆来自于精确的反义词——恍惚。

个体层面：东说念主与东说念主之间的误解、期待的偏差，常因探求不够精确而激化。举例，一句暧昧不明的话可能被过度解读，形成关系垂危。

组织层面：在组织或社会中，不精确的方针、单干和干事容易导致相互推诿致使内讧。

海外关系层面：文化、话语、利益的各别因枯竭精确的探求和契约而加重对立，从而激发宣战或其他体式的冲突。

个体层面：东说念主与东说念主之间的误解、期待的偏差，常因探求不够精确而激化。举例，一句暧昧不明的话可能被过度解读，形成关系垂危。

张开剩余91%

组织层面：在组织或社会中，不精确的方针、单干和干事容易导致相互推诿致使内讧。

海外关系层面：文化、话语、利益的各别因枯竭精确的探求和契约而加重对立，从而激发宣战或其他体式的冲突。

东说念主类历史上，无数冲突的代价也皆拜“不精确”所赐。

很多宣战源于误解、子虚的判断或信息的不合称。寰宇大战的爆发部分归因于不精确的应酬探求与策略误判。

政事、经济阅兵中的恍惚决策往往会导致对政策意图的误解和践诺偏差，从而激发巨匠的发火和震动。

工夫名目中的不精确策画或践诺会导致失败，猎鹰1号的轻飘症结最终形成宏大的经济亏蚀。

很多宣战源于误解、子虚的判断或信息的不合称。寰宇大战的爆发部分归因于不精确的应酬探求与策略误判。

政事、经济阅兵中的恍惚决策往往会导致对政策意图的误解和践诺偏差，从而激发巨匠的发火和震动。

工夫名目中的不精确策画或践诺会导致失败，猎鹰1号的轻飘症结最终形成宏大的经济亏蚀。

恍惚、虚浮、普世这些秉性并不皆来自话语的局限， 更深处是想维的偏狭与主动性的丧失。

本年罗振宇的跨年演讲上提到了一家云南的咖啡企业，明文条目开会只写名词、动词、数目词，强项弗成出现形色词，对于那些“完善”、“提高”、“强化”、“阐明”这类词汇是被列入「禁用词黑名单」的。

我把这个截屏发给一又友们，巨匠面面相看却又不禁莞尔，这不即是咱们今天汉文寰宇的主流词汇吗？按照张维迎教化的说法，“话语的腐败”欢乐甚嚣尘上，不但遍地可见“假、大、空”，即便那些看上去有趣的“黑话”、“抖机灵”现实上也皆空无一物，企图用所谓的“幽默感”消解确切、久了的道理。

为什么“精确”荒芜稀缺，主如果底下几个原因——

1.复杂性与信息过载。

咱们时常要在时代有限、元气心灵有限、才略有限的情况下处理海量信息，绝顶容易弃取“差未几”而非“准确无误”。

2.想维懒惰与解析偏差

大脑偏疼苟简，东说念主们天生倾向于更省力的解析形势，荒芜依赖苟简化的抒发和恍惚的表述。从互联网上各样“贴标签”的步履步地就能看出，东说念主们是何等钟爱这种带有横暴偏见的解析形势。

3.话语的局限性

话语是一种高度概括的器用，再加上自身的多义性和语境的复杂性，很容易形成抒发与透露的不一致性，是以才有那句有名的“被误解是抒发人的宿命”。

4.社会文化的影响

在一些情境下，恍惚性被觉得是一种有用的探求策略，尤其在相对复杂的组织中，精确反而可能让东说念主感到不适或激发冲突，咱们经常听到的“求同存异”大要即是这个真谛。

5.对知识和技能的高条目

精确需要塌实的知识和技能作念基础，还需要强盛的逻辑才略。岂论是在科技磋商中的实验策画和数据分析，如故在文艺创作中的细节雕刻和意图传达，对主体步履者的知识和技能的条目皆口角常严苛的。

6. 时代与本钱管理

俗语说“心急吃不了热豆腐”，正如我在年度著述中所说“”，精确往往需要插足更多的时代、资源和元气心灵去打磨。多数东说念主在追求速率、遵守或知足基本需求时，可能会弃取放置精确。

即便如斯，已经有东说念主追求精确，用我方的力量激动寰宇斯文上前迈进。竹帛《追求精确》的作西蒙·温切斯特提到——

当代科技史在很猛进程上不错被浓缩成一部对“精确”和“精密”的追求史，从 0.01 到 0.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 01，在这段约束贴近于0的数值历程中，是东说念主类从17世纪于今遍历的科技飞跃的历史。

在我看来，精确的稀缺也恰是它的价值所在。能够精确想考、抒发和活动的东说念主，不仅能够提高自身的竞争力，也能为所在团队和组织创造了特有的上风。

《圣经》中有一个对于通天塔的故事。

“通天塔”又称“巴别塔”，外传“诺亚方舟”上东说念主类衍生的子孙们讲的是归并种话语，他们来到底格里斯河和幼发拉底河之间，发现了一块绝顶隐痛的地皮，于是假寓下来，回应了巴比伦城。其后他们的日子越过越好，决定修建一座不错通到天上去的高塔，也即是巴别塔。东说念主们用砖和河泥行为建筑的材料，跟着塔身越来越高，似乎的确要触及天东说念主际。们的贪心和骄气也随之扩张，觉得凭借我方的力量和贤人，不错无所弗成。天主得知此事，又惊又怒，觉得这是东说念主类虚荣心的标志。天主心想，东说念主们讲相通的话语，就能建起这么的巨塔，日后还有什么办不成的事情呢？于是，天主偷偷地离开天堂来到东说念主间，变嫌并差别开了东说念主类的话语，使他们因为话语欠亨而散布在各处，那座塔于是半上落下了。

多年以来，“巴别塔”的一直是对于探求、合营与步骤的隐喻，而“精确”有可能触及了中枢问题，这种失序有时反馈了恍惚与误解对共同方针的轻率，而精确则成为破碎这种杂沓的关键。

1. 巴别塔与探求的启示

在巴别塔的故事里，不同话语的出现导致了探求禁止，东说念主类无法再有用合营，最终塔的建造失败。这揭示了一个蹙迫的有趣：探求是合营的基础。如果话语和道理无法被精确传达，误解和偏差就会约束积聚，导致合营失败。在当代团队中，“精确”不仅是话语的表示，还包括方针、干事和门径上的明确。

2. 用精确抵挡杂沓与失序

巴别塔的杂沓代表了复杂系统中的不确定性和失序，而精确则是抵挡这种失序的有劲火器。精确不错让规章被践诺：莫得表示的规章和经由，组织容易堕入低效和冲突；精确不错让知识被传承：恍惚的抒发难以构建永久有用的知识体系，而精确的记载和表述是科学、文化和工夫卓绝的基础。

3. 各样性中的长入

巴别塔也不错视为一种各样性的标志：话语和文化的多元化。磋磨词，各样性独一在精确的框架下武艺创造更大价值，不然会因相互误解而堕入杂沓。精确在此上演了“共同话语”的度量衡变装，岂论是规章、圭臬如故数据，皆不错让各样性得以合营，而不是冲突。

今天的社会像是当代的“巴别塔”，跨文化、跨行业、跨限制的合作越来越多。濒临这一复杂性，精确愈加稀缺而蹙迫：逆全球化的挑战、跨文化管理的挑战、工程工夫限制的脱钩……这些问题的管理皆离不开恰到公道的精确。

旷古巴别塔的建造失败似乎早已预示了东说念主类合营的逆境，但咱们已经折服，如果东说念主类能够领有愈加精确的话语和合营才略，巴别塔的运说念天差地远。纵令精确可能滥用更多时代、资源和元气心灵，但它创造的是巩固的基础，而非脆弱的古迹。在“巴别塔”隐喻下，精确不仅是工夫技能，更是一种价值追求：追求透露、和谐与步骤的可能性。

如果“不精确”产生问题的根源，那么减少“公役”是管理问题的关键。这不单是是个体问题，还有可能触及组织、社会以及文化与轨制。

底下，我苟简列举一些不同层面的「精确策略」，仅供参考。

个东说念主层面：想维与步履的精确化

1.明确方针与界限

在启动任何任务前，问明晰三个问题：方针是什么？范围在那边？臆度圭臬是什么？

策略：使用SMART原则界说方针，幸免悉数不消要的含糊。

2.养成深度想考的民俗

精选信源，幸免只摄取名义信息，追问背后的逻辑与内容。

策略：每天留出固定时代反想，记载并优化想维旅途。（我现时的输出即是一种）

3.培养精确的话语抒发

尽可能使用具体、表示的话语交流，幸免使用拖疲塌拉或过度心绪化的词汇。

策略：学习闇练的探求门径，比如使用“事实-推论-论断”或“SCQA”模子，保证信息完整且端倪表示。

4. 存眷细节并进行校准

在践诺要领中反复考据甘休是否恰当方针预期。

策略：使用“PDCA轮回”反复迭代步履，确保精确性。

组织层面：管理与合营的精确化

1. 策画表示的规章与经由

幸免让职工或团队成员自行解读不解确的方针或任务。

策略：确立圭臬化干事经由，利用可视化器用明确干事和欲望。

2. 精确的反馈机制

实时提供明确、具体的反馈，匡助团队成员校准步履。

策略：确立透明的绩效目的和反馈体系，比如选拔合适的KPI或OKR器用，如期查验任务推崇。

3. 激动数据驱动决策

用数据撑持判断，减少理性或主不雅偏见的影响。

策略：引入数据分析器用和系统，强化生意数据的齐集、整理与分析才略，激动以事实为依据的管理。

4. 饱读吹精确的探求与文化

创造一种详确细节和质地的文化氛围，正向奖励精确步履。

策略：开展专题培训，提高团队的精确想维与抒发才略，同期修复轨制，奖励对细节把控出色的精确之星。

社会层面：治理与合作的精确化

1. 制定精确的政策和法律

政策要有明确的方针、践诺详情和成果评估门径。

策略：在立法和决策过程中，庸碌齐集办法并进行可能的后评估，确保政策的精确适用性。

2. 扩充科学素养和理性想维

减少社会中因坏话、不确切信息而产生的误解与冲突。

策略：通过训导和媒体，扩充批判性想维和科学学问，让公众更能透露精确的价值，提高公民的精确素养，构筑精确文化。

除此除外，还不错通过扩充海外圭臬（如ISO系列圭臬等）激动跨文化的精确合营，通过合营平台（如GitHub、知识百科等）激动专科知识的洞开分享，让更多东说念主领有精确的管理决策等。“拥抱精确”是一种需要络续致力于的实践过程。它不仅是一种器用，亦然一种玄学，匡助咱们在复杂与各样的寰宇中找到步骤与和谐。

那么，咱们是否一定要极致地追求精确呢？谜底是抵赖的。

“精确”是一把双刃剑，用得好能减少症结和冲突，用不好则可能导致僵化和褊狭。咱们要警惕“过度精确”带来的“解析闭合”或“信息茧房”。从更高维度来看，咱们需要找到精确与恍惚之间的均衡点，在不同层面应用适合的精确技巧，幸免资源浪掷或堕入局部优化的罗网。

1.处理好精确与恍惚的关系：适配情境的“弃取性精确”

精确是器用，恍惚是策略：精确不错匡助咱们在明确问题和需求时找到最好决策，而恍惚则是嘱托复杂、不确定环境的蹙迫缓冲。在信息过载或复杂系统中，盲目追求全局精确可能导致高本钱、低收益；此时需要保留一定的恍惚性以保持生动性和适当性。

比喻说，企业可能无法精确展望消费者的每一个偏好，但不错通过聚焦关键客户找到有用策略。再比喻说，科研干事者可能无法精确评释悉数实验甘休，但恍惚的表面框架不错提供大约正确的所在。

2.找到关键点是判断精确与恍惚的分界线

对于精确与恍惚的适用问题，不错从信息档次和决策档次两个维度张开想考。

从信息档次看，咱们可能难以在海量信息中精确地筛选出有用的信息，但咱们不错转向信源筛选，通过存眷“信源质地”而非信息自身有用缩小“解析干事”。在这方面，泰斗性、各样性、透明性原则给咱们提供了精良的换取。

从决策档次看，咱们要从细节精确走向框架精确，与其追求细节的竣工，不如先搭建表示的框架（我现时在磋商企业管理的“命题树”），确保大的所在与逻辑准确。在决策过程中，先存眷关键变量和中枢目的，对次要细节保持适合恍惚。

从信息档次看，咱们可能难以在海量信息中精确地筛选出有用的信息，但咱们不错转向信源筛选，通过存眷“信源质地”而非信息自身有用缩小“解析干事”。在这方面，泰斗性、各样性、透明性原则给咱们提供了精良的换取。

从决策档次看，咱们要从细节精确走向框架精确，与其追求细节的竣工，不如先搭建表示的框架（我现时在磋商企业管理的“命题树”），确保大的所在与逻辑准确。在决策过程中，先存眷关键变量和中枢目的，对次要细节保持适合恍惚。

3. 幸免“解析闭合”与“信息茧房”

解析闭合是指过度追求确定性而抹杀新的、不确定的信息，而信息茧房则是由于信源单一化导致的想维局限。为了在追求精确的同期幸免这两种情形，不错采用以下策略：

①保持对异质信息的明锐性，如期构兵不同态度的不雅点，主动加入与我方不雅点相异的商榷圈，阅读反对办法，并用批判性想维臆度其合理性；

②修复“解析窗口期”：在决策前拆开一段时代，专注探索与齐集更多的不雅点与信息，而非急于定论。不错通偏激脑风暴、调研等形势拓展视线，再迟缓敛迹到精确的决策。

其实如果从实用主义的视角来看，追求精确与采纳恍惚并不矛盾，而是不错动态诊疗的两种策略，适用于不同的场景——

低不确定性场景：精确优先

特色：目表明确、信息有余、环境巩固。

策略：使用精确模子和数据，细化关键细节，举例分娩制造中的经由优化。

特色：目表明确、信息有余、环境巩固。

策略：使用精确模子和数据，细化关键细节，举例分娩制造中的经由优化。

中等不确定性场景：精确与恍惚并存

特色：方针基本表示，但信息不完整或存在恍惚地带。

策略：在掌合手中枢变量的基础上，容忍部分细节的恍惚性，如生意决策中的阛阓展望。

特色：方针基本表示，但信息不完整或存在恍惚地带。

策略：在掌合手中枢变量的基础上，容忍部分细节的恍惚性，如生意决策中的阛阓展望。

高不确定性场景：恍惚优先

特色：环境复杂、变量繁多、方针不解确。

策略：以探索为主，利用恍惚表面和启发式门径（如敏捷开导或检修性探索）迟缓精确化。

特色：环境复杂、变量繁多、方针不解确。

策略：以探索为主，利用恍惚表面和启发式门径（如敏捷开导或检修性探索）迟缓精确化。

精确与恍惚的哄骗，不在于对细节的执着，而在于找到全局与局部、准确性与生动性的最好均衡点。

回首一下，精确具有以下几方面的价值：

缩小不确定性：精确的信息和抒发能够表示界定问题，减少由恍惚带来的不确定性。

提高遵守：通过精确决策，减少试错本钱，优化资源分拨。

增强信任：岂论在个东说念主走动如故生意合作中，精确的抒发和活动皆有助于确立信任和永久关系。

促进合营：精确为多方合营提供了共同的话语与基准银河电子娱乐，缩小摩擦本钱。

缩小不确定性：精确的信息和抒发能够表示界定问题，减少由恍惚带来的不确定性。

提高遵守：通过精确决策，减少试错本钱，优化资源分拨。

增强信任：岂论在个东说念主走动如故生意合作中，精确的抒发和活动皆有助于确立信任和永久关系。

促进合营：精确为多方合营提供了共同的话语与基准，缩小摩擦本钱。

发布于：青海省